Лизинговые компании решили, что им нужно лицензирование

В минувшую среду в Алматы прошел «круглый стол», на котором представители лизинговых компаний обсудили проблемы этого рынка в Казахстане. Несмотря на общность проблем, в стане лизингодателей нет единства, и каждая компания намерена биться только за выгодные для себя вещи.

Вопрос налогообложения более всего волновал представителей лизинговых компаний. Это и логично, никто не хочет увеличения налоговой нагрузки. «В 2012 году возможна отмена преференций по НДС, что представляет собой угрозу для еще не окрепшего после кризисных лет рынка, – говорит заместитель генерального директора рейтингового агентства «Эксперт РА Казахстан» Арман Жахин. – Возможная отмена отразится снижением спроса на услуги лизинговых компаний в связи с удорожанием импортного оборудования».

Тем не менее, как рассказал представитель налогового комитета, начальник управления налогового комитета по Алматы Ерганат Нурбаев, сами компании до сих пор не смогли представить налоговикам обоснованную и четкую позицию по тем или иным налоговым проблемам. «Сегодня я вас слушаю и конкретно обоснованных проблемных вопросов, которые прямо разбиты на подпункты (глобальные вопросы, вопросы учета) и были обоснованы на конкретных ситуациях – нет, – отметил он. – Ни для кого не секрет, что присутствуют определенные схемы уклонения от уплаты налогов (с использованием лизинга – прим. ред.)».

Г-н Нурбаев добавил, что в мажилис парламента уже направлены поправки в налоговое законодательство, предполагающие продление срока преференций по НДС для лизинговых компаний до 2017 года. Основной причиной для этого стала важность лизинга в реализации государственной программы форсированного индустриально-инновационного развития (ФИИР).

Это оптимистичное заявление чиновника было парировано председателем правления АО «БРК-Лизинг» Канышем Избастиным. «Насколько мы знаем, такое предложение поступило в парламент, но оно, откровенно говоря, никак не обосновано, – заметил он. – Почему 2017 год, а не 2018 или не 2020? Это просто какая-то цифра, по которой уже сейчас в подкомитетах у депутатов есть вопросы». По его словам, далеко не очевидно, что преференции сохранятся до 2017 года, если сама программа ФИИР действует до 2020 года.

Дальнейшее обсуждение налоговых проблем плавно перешло в обсуждение самих участников рынка. Дело в том, что корректная статистика по рынку лизинга в Казахстане сейчас недоступна. Раньше обзоры по рынку лизинга выполнялись специалистами Ассоциации финансистов Казахстана (АФК). «АФК перестала это делать, потому что рядом лизинговых компаний предоставлялась абсолютно недостоверная информация, которая значительно искажала реальную картину по лизингу», – сказал председатель комитета по финансовому лизинга АФК, председатель правления АО «Халык лизинг» Эрлан Каржаубаев. Его слова подтвердила и начальник управления по развитию бизнеса АО «Лизинг групп» Майя Кайгородцева: – «Порядка 30% рынка давали искаженную информацию, и многие компании просто отказывались предоставлять данные».

Выходом из этого состояния, по мнению ряда участников «круглого стола», заключается в создании регулятора рынка. «Мое личное мнение – надо было давно уйти под регуляцию. Разработка нормативов требует значительного времени, но тогда было бы значительно проще дальше работать и с точки зрения налогообложения и так далее, – сказал г-н Каржаубаев. – Нет единства среди лизинговых компаний. Это парадоксально. Все являются членами ассоциации финансистов, но попытка собрать комитет и придти к единому мнению зачастую умирала».

Регулятором может стать не только какое-то агентство по примеру АФН, но и министерство индустрии и новых технологий (МИНТ). Проблема только в том, что ни один госорган не хочет брать на себя такую ответственность. «Когда мы пытаемся выяснить, кто хочет регулировать лизинговую деятельность, то оказывается, что ни один госорган сейчас не выражает желания заняться регулированием и развитием лизинговой деятельности», – заявила директор департамента финансового сектора АФК Анель Утембаева.

Еще одну проблему наличия регулятора участники «круглого стола» видят в неизбежных пруденциальных нормативах. Небольшие компании, с ограниченным уставным капиталом будут находиться под большим давлением, нежели крупные игроки.

«Регулятор будет устанавливать требования по размеру собственного капитала, по достаточности капитала – то есть определенные лимиты, провизии. Понятно, что крупные компании готовы сегодня принять определенные условия от регулятора и идти на регулируемый рынок. Но для некоторых компаний, не имеющих большого уставного капитала, создание регулятора сегодня это большой вопрос, – прокомментировал ситуацию Ерген Абдраманов, заместитель генерального директора ТОО «Сбербанк Лизинг Казахстан». – Создание регулятора ограничит их деятельность. И, наверное, в большей степени все мы боимся именно этого». Он также подчеркнул, что наличие регулятора все же необходимо для рынка. Это поможет компаниям сформировать представление о себе у представителей государственных органов и власти. «Восприятие нас, что у депутатов, что у госорганов, нет. Мы неизвестно кто и занимаемся неизвестно чем, – подтвердил г-н Каржаубаев. – Мое мнение, что на первом этапе нужен, если не регулирующий орган, но, по крайней мере, лицензирование необходимо».

Тем не менее некоторые компании не горят желанием подпадать под какое-либо регулирование государства. «Дело не в том, что мы боимся нормативов, а в том, что это порождает бюрократию. И не решает те проблемы, которые перед нами стоят. Мы сейчас говорим про лицензирование, но оно не создаст ту группу людей, которая будет лоббировать интересы лизинговых компаний», – заявила управляющий директор ТОО «ТехноЛизинг» Татьяна Нам.

При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на деловой портал Kapital.kz в первом абзаце обязательна.