В Казахстане бизнес ответственен только под прессом государства

Казахстанской модели корпоративной социальной ответственности (КСО) не существует. Социальной ответственности в нашей стране нет, потому что даже в этом вопросе в Казахстане существуют двойные стандарты. Такое мнение «Капитал.kz» выразил Канат Берентаев, заместитель директора Центра анализа общественных проблем.

По мнению Виктора Ямбаева, президента Алматинской ассоциации предпринимателей, казахстанская модель КСО – это общие разговоры о социальной ответственности бизнеса. И именно к таким разговорам малый и средний бизнес (МСБ) Казахстана никакого отношения не имеет. «Поскольку «социальная ответственность» – это термин, придуманный транснациональными корпорациями, которые разграбляют недра, отравляют экологию и зачастую ввергают страны в хаос и кризис. Основные игроки на биржевых котировках – это компании-недропользователи и транснациональные корпорации. Именно они придумали этот термин, он работает только для них»,– заявляет г-н Ямбаев.

По словам Каната Берентаева, термин КСО говорит о том, что ответственность распространяется в пределах корпораций. То есть это ответственность перед своими сотрудниками, клиентами.
«В декларации по социальной ответственности отмечено, что любая фирма отвечает перед своими потребителями, поставщиками, сотрудниками и больше ни за что не отвечает, – поясняет директор Центра анализа общественных проблем, – у нас в Казахстане, если ты успешный бизнесмен, то обязан построить подстанцию, провести дорогу. Хотя к КСО это совершенно никакого отношения не имеет».

С ним соглашается Виктор Ямбаев, отмечая, что когда исполнительные власти пытаются «пригнуть» предпринимателей и навязать им несвойственные функции, например, бесплатно кого-то кормить, бесплатно построить дом, убрать улицу – это не социальная ответственность, а злоупотребление властью и служебным положением.

Ведь социальная ответственность не относится к рыночной экономике. Как писал австрийский экономист Фридрих Фон Хайек, рынок и социальная справедливость – это категории совершенно разных областей. «Поэтому они не могут между собой пересекаться. Там, где есть рынок, нет социальной справедливости, а где есть социальная справедливость, нет рынка», – заключил г-н Берентаев.

То есть бизнес должен заниматься бизнесом, а государство – государственными делами.

«В подавляющем большинстве случаев все эти принудительные действия со стороны администрации бизнесом воспринимаются без особого энтузиазма. К тому же, особой поддержки бизнесу со стороны государства не оказывается. Особенно МСБ, который развивается не благодаря поддержке, а зачастую вопреки всему», – поясняет Тимур Назханов, вице-президент Независимой ассоциации предпринимателей (НАП). Инвестиционный климат, налоговая политика, административные процедуры являются барьерами, которые удерживают развитие бизнеса. Поэтому в Казахстане понятие КСО достаточно слабо развивается. А ведь КСО понимается как благородное движение и призыв, на который откликаются добросовестные предприниматели и компании, потому что у них есть возможность оказать помощь населению, городу в решении каких-либо социальных проблем. Но это лишь добровольное решение.

Как отмечает вице-президент НАП, в западных странах если государство затрачивает средства предпринимателей, то компенсирует это ослаблением налогов, вычитыванием потраченных средств при итоговых расчетах. «У нас же получается, предприниматель выделил деньги на благородное дело, плюс с этими выделенными деньгами он должен платить налоги государству», – возмутился эксперт.

Поэтому как бы государство ни призывало с трибун, сколько бы ни проводило кампаний, пока оно не будет поощрять бизнес за соцответственные проекты, последний не будет этим заниматься. «Государство должно поощрять казахстанского работодателя. Должна быть заинтересованность работодателя в развитии своего работника, в законном отношении к нему, уважении его прав, прежде всего, и необходимо решать проблемы, которые на сегодняшний день существуют», – подчеркнула Виктория Тюленева, руководитель правозащитного центра казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности.

Между тем, Вячеслав Сидельников, генеральный директор Казахстанской ассоциации франчайзинга, считает, что компании все равно будут идти по пути развития КСО и без дотаций со стороны государства, потому что все условия диктует международный рынок. А медленное развитие корпоративной социальной ответственности в нашей стране, по его мнению, зависит, в основном, от молодости казахстанских компаний, небольшого количества уверенных брендов и последствий кризиса.

При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на деловой портал Kapital.kz в первом абзаце обязательна.