Перед выборами в парламент власти Кыргызстана решили окончательно разобраться с наследием прежнего режима

Генеральная прокуратура горной республики возбудила уголовное дело в отношении судей распущенного после «апрельской революции» Конституционного суда (КС). Им вменяется «вынесение заведомо неправосудных решений, повлекших тяжкие последствия». Надзорное ведомство подозревает служителей Фемиды в пособничестве... авторитаризму.

В Генпрокуратуре Кыргызстана полагают, что судьи КС, будучи должностными лицами и занимая ответственное положение, превышали свои полномочия. Причем, как следует из сообщений официальных источников, с момента создания – с 1993 года.

«Прослеживалось прямое противоправное воздействие должностных лиц Кыргызстана на высший судебный орган по защите Конституции, а также имела место беспринципность судей», – заверяет начальник организационного инспекторского управления Генпрокуратуры республики Сумар Насиза.

КС в Кыргызстане создавался для защиты Конституции и рассмотрения дел, касающихся ее норм.

Предполагалось, что Фемида будет чтить букву Основного закона. Но надежды истеблишмента он не оправдал. Это, к слову, и послужило официальной причиной роспуска КС после свержения президента Бакиева. Предполагалось, что на этом новые власти и остановятся. Но не тут то было. За дело взялась Генеральная прокуратура.

Как выяснилось, Генпрокуратура материал на судей собирала тщательно, годами. Собранного материала хватило на несколько томов истории того, как КС попирал Конституцию. Причем, как при Акаеве, так и при Бакиеве. Оба президента Кыргызстана пытались на ходу менять правила политической игры. А КС служил инструментом, придававшим действиям двух глав государств видимость закона.

По версии Генпрокуратуры, КС способствовал концентрации власти в одних руках. Он оказывал прямое или косвенное содействие на внесение в Основной закон поправок, направленных на усиление полномочий президента. Тем самым, как отмечается, Фемида служила разрушению заложенных в Конституции механизмов сдержек и противовесов. Последним актом этой политической драмы должно было стать одобрение новой системы передачи власти. Курманбек Бакиев предполагал внести в Конституцию поправки, которые бы позволили не выбирать главу государства путем прямого всенародного голосования. Второй президент Кыргызстана намеревался передать высшую власть в стране ближайшим родственникам. Предполагалось, что престолонаследником станет либо сын Бакиева Максим, либо младший брат Марат. Но одобрить эту инициативу Конституционный суд не успел.
Конституция в Кыргызстане, к слову, менялась неоднократно. Эксперты образно говорят, что этот процесс был свидетельством того, как велась борьба за власть между парламентом и президентом.

Каждая новая поправка «отпиливала» очередную порцию полномочий у законодателей и передавала их либо главе государства, либо подконтрольному ему правительству. Изменения в Основной закон принимались на референдумах. Плебисцит для этого организовывался в 1996, 1998, 2003, 2007 годах. По тому же сценарию, кстати, Конституция менялась и в 2010 году, уже после бегства Бакиева. Вот только новая редакция главного документа страны развернула ее в противоположном направлении – в сторону строительства парламентской республики.

КС, впрочем, вменяют не только это. Бывшая оппозиция решила припомнить Фемиде и третий срок Аскара Акаева. По Основному закону он не имел права баллотироваться более двух раз. Но КС решил, что глава государства волен сделать это и в третий раз. Акаев выиграл выборы 2000 года. Но власть, как известно, удержать в руках уже не сумел.

После «мартовской революции» КС продолжал играть важную роль в политической борьбе. Осенью 2006 года оппозиции удалось добиться принятия новой редакции Основного закона. Но Бакиев, не без помощи Фемиды, взял реванш. КС отменил действующую Конституцию, а затем одобрил вариант, предложенный президентом. Тот, благодаря решению суда, обрел немыслимые полномочия. В течение последующих лет Бакиев установил семейно-клановое управление государством, возмущавшее не только граждан внутри страны, но и политиков за ее пределами. Второй президент Кыргызстана так и не смог заручиться симпатиями и поддержкой коллег по СНГ, за исключением Лукашенко.

Самое смешное, что в Кыргызстане согласны с преследованием конституционных судей далеко не все революционеры. «Я – против!, – говорит небезызвестный вице-премьер-министр Азимбек Бекназаров. – Судьи КС во времена правления Акаева и Бакиева принимали политические решения, но никого не осудили. Если следовать логике Генеральной прокуратуры, то необходимо возбудить уголовное дело в отношении депутатов парламента, которые одобряли внесение изменений в Конституцию».

Генеральная прокуратура, впрочем, решила копать еще глубже. На днях она назвала сумму ущерба, который, по ее данным, нанесли государству родственники и приближенные бывшего президента. Он составил около $260 млн. – сумма для бедного Кыргызстана немыслимая. Ущерб был частично возмещен благодаря проведенной политической амнистии. Официальный Бишкек решил простить совершивших экономические преступления во время правлений Акаева и Бакиева чиновников в обмен на равноценную компенсацию. Казнокрады получили возможность отмыться перед законом в случае, если внесут в бюджет ту сумму, которую ранее им удалось положить в карман.

Большинство бывших чиновников на посулы новой власти не клюнули. И пока в Генеральной прокуратуре расследуется около 200 уголовных дел по признакам экономических и должностных преступлений, совершенных окружением двух президентов. Несколько десятков дел уже направлены в суд. Однако главных обвиняемых – Бакиева и его ближайших родственников – будут, скорее всего, судить заочно.

Они объявлены в международный розыск, но в Бишкеке не надеются, что им выдадут бывшего президента с сородичами. Сам Курманбек Бакиев вместе с некоторыми братьями продолжает здравствовать в Беларуси. Его сын – Максим – прячется в Великобритании. Ни та, ни другая страна выдавать их Кыргызстану не намерены.

Самого Бакиева, напомним, в Кыргызстане обвиняют в нарушении Конституции, а также в причастности к гибели оппозиционеров, штурмовавших здание правительства 7 апреля. Он, впрочем, вины за собой не признает, и остается для официального Бишкека источником раздражения.

При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на деловой портал Kapital.kz в первом абзаце обязательна.