Неожиданная оценка международных экспертов

Эксперты стран-участниц Таможенного союза (ТС) в один голос утверждают, что ТС – это важное геополитическое образование, способное повлиять на политику и экономику всего региона. Между тем, международные аналитики не столь восторженно оценивают перспективы ТС. Так, по словам Витаутаса Наудужаса, посла по вопросам политики энергетики и транспорта МИД Литвы в Казахстане, «не следует преувеличивать роль ТС в геополитическом аспекте. ТС не играет особо значимой роли в геополитике по той простой причине, что «весовая категория» участников ТС не принадлежит к «супертяжелой экономической весовой категории», – уточняет эксперт. В то же время г-н Наудужас утверждает, что создание подобного объединения – неизбежный процесс в современном мире. «Анализируя альтернативы международных поставок товаров и услуг, видим, что сегодня главное значение приобретает эффективное решение вопросов транспортной безопасности, таких как, упрощение в пересечении границ, продвижение надлежащего управления и снижение уровня коррупции в пунктах пересечения границ», – поясняет Витаутас Наудужас.

При этом следует отметить, что ТС – это не только объединение трех стран, это союз, нацеленный на расширение. К примеру, страны Средней Азии (Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан) являются членами ЕврАзЭС, где существует зона свободной торговли, и при подписании соглашения о создании ТС было оговорено, что члены ЕврАзЭС будут присоединяться к ТС по мере готовности их экономик. В то же время при расширении ТС необходимо учитывать определенные региональные особенности. «В основе постсоветской интеграции должна лежать идея социальной справедливости. Если в наших отношениях будет строго выдерживаться этот принцип, то наше сотрудничество будет осуществляться на долгосрочной основе, население каждой страны будет знать, что оно получит в результате такого сотрудничества, чем оно должно поступиться и что приобретет», – заявляет экономист Канат Берентаев. Это особенно актуально для Казахстана и стран Центральной Азии, где накопилось множество проблем, например, водно-энергетические проблемы, затрагивающие интересы Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана.

При всем этом многие аналитики полагают, что создание ТС не принесет долгожданных результатов именно для стран Средней Азии. «ТС был бы выгоден, если это позволяло бы покупать какие-то сырьевые ресурсы в России без пошлины, но такое не удается даже нуждающейся в нефти Беларуси, которая теперь вынуждена ввозить ее аж из Венесуэлы», – подчеркивает Олжас Худайбергенов, руководитель группы по проведению макроэкономических исследований.

Несколько по иному обстоит дело с укреплением союза в отношении товарооборота между странами. Так, по мнению г-на Худайбергенова, «с точки зрения большого рынка сбыта, это может стать выгодным, если местный производитель встанет на ноги и у него появятся излишки после полного обеспечения нужд отечественных потребителей». «Но пока такого нет, то выгода будет только для российского производитля, который не может продать товар в Европу, но теперь будет сбывать нам, причем с обнулением пошлин он станет более конкурентнее», – заключил Олжас Худайбергенов.

«Нет ни малейшего сомнения, что бизнес Казахстана выдержит в конкурентной борьбе с предпринимателями из других стран ТС. Правительство Казахстана может позитивным образом повлиять на отечественный бизнес через доходную и расходную части государственного бюджета», – заявил редакции «Капитал.kz» г-н Наудужас. По доходной части имеется в виду национальная налоговая политика, которая может способствовать ускоренному развитию наиболее значимых секторов экономики. Благодаря расходам из определенных статей бюджета Казахстан сможет усовершенствовать систему всеобщего образования, которая необходима для подготовки высококвалифицированной рабочей силы, а также усилить социальную защиту трудящихся. Кроме того, правительство республики имеет возможность, и это уже реализуется, наибольшее внимание уделить приоритетным задачам экономического развития страны. «Таким образом, правительство уже сегодня защищает и поднимает конкурентоспособность отечественного бизнеса с помощью всего пакета мер – экономико-финансового, административно-законодательного и информационного порядка», – подчеркивает г-н Наудужас.

Некоторые уточнения в отношении перспектив развития казахстанского бизнеса в рамках Таможенного союза дает Анар Рахимжанова, заведующая отделом экономических исследований КИСИ при Президенте РК. «Конкурентоспособность производителей проверяется рынком, то есть спросом потребителей, и ТС может оказать влияние в том смысле, что изменяются условия для импорта из третьих стран (в основном, за счет повышения импортных таможенных пошлин), и здесь производители получают возможность приобретения и удержания преимущества в цене и стоимости производства продукции», – поясняет эксперт КИСИ. Основной товарооборот со странами ТС приходится на Россию, здесь существуют проблемы конкурентоспособности, которые должны решать сами производители с учетом технологий менеджмента, маркетинга и т.п. Поддержка оказывается достаточно серьезная, в том числе в рамках Программы форсированного индустриально-инновационного развития, Дорожной карты бизнеса и т.п.

При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на деловой портал Kapital.kz в первом абзаце обязательна.