Подведены итоги первых исследований электорального настроения казахстанцев

Согласно последнему исследованию электоральных настроений в Казахстане, в голосовании на предстоящих 3 апреля досрочных президентских выборах собираются принять участие около 73,4% жителей республики. При этом, как и следовало ожидать, наибольшую активность проявляют люди старшего поколения (от 40 лет и старше). Проголосовать за кандидатуру действующего президента страны высказали готовность 91,2% казахстанцев, лишь 2,1% респондентов отдали бы свое предпочтение другому кандидату и только 6,7% опрошенных пока не определились со своим выбором. К таким выводам пришли сотрудники ОО «Научно-исследовательская ассоциация «Институт демократии» в ходе первого электорального опроса, проведенного с 16 по 27 февраля 2011 года. Результаты следующего исследования должны быть доступны уже 20 марта.

Сегодня ни одна серьезная избирательная кампания не может обойтись без социологического обеспечения. Если раньше социология использовалась главным образом для прогнозирования результатов выборов, то сейчас социология задействована на всех этапах избирательной кампании.

По заверению специалистов, доверие к социальным исследованиям в РК с каждым годом растет. Так, по словам Заремы Шаукеновой, заместителя директора КИСИ, около 70% казахстанцев доверяют результатам социологических исследований, а 75% граждан Казахстана считают проведение социологических исследований полезным. Ежегодно в различных социологических опросах принимает участие около четверти миллиона казахстанцев. Однако важно отметить, что «существует заблуждение относительно результатов и прогнозов социологических исследований, что они дают практически аптечную точность», уверяет г-жа Шаукенова. По утверждению представителей КИСИ, ни в одной стране мира не найдется совершенно точных исследований. В этом отношении французский философ-постмодернист Жан Бодрийяр сравнил социологию и социальную статистику с магическим хрустальным шаром, который можно повернуть в любую сторону и посмотреть на реальность с какой угодно стороны.

Кроме примеров социологических войн и раздувания политических рейтингов, в оценке электоральных настроений в преддверии выборов могут проявиться некоторые закономерности человеческого поведения. Не иначе как катастрофой называет известный российский социолог Юрий Колесников ситуацию по обеспечению выборов, сложившуюся в 1993 году на выборах в Государственную Думу России. Их итоги, вопреки прогнозам, оказались неожиданными, и прежде всего из-за успеха ЛДПР и КПРФ и утраты лидерства партиями проправительственной ориентации. Основные социологические службы не смогли вовремя зафиксировать эти тенденции и тем самым дезориентировали как заказчиков, так и избирателей. Например, возможности партии Владимира Жириновского, которая собрала 23,2%, оценивались Институтом социологии в 10%, Институтом социально-политических исследований – в 8%, фондом «Общественное мнение» – в 2% и т.д. Причем специалисты ошиблись не только в предсказании победителей, но и в их «построении» в соответствии с набранными голосами. После этого прецедента социологам на всем постсоветском пространстве пришлось серьезно скорректировать свою работу и более тщательно анализировать ситуацию.

В настоящее время при прогнозировании результатов выборов социологи делают скидку на некоторые факторы. Это такие факторы: «парадокс Лапьера» (люди не всегда поступают так, как они говорят; расхождение между вербальным и поведенческим компонентами социальной установки); «спираль молчания» (многие индивиды, стараясь избежать потенциальной социальной изоляции, утаивают свое мнение, если оно отличается от большинства, а те, кто идентифицирует себя с большинством, открыто демонстрируют свои позиции); «сдвиг последней минуты» (незадолго до выборов резко меняются электоральные ориентации части избирателей).

Справка по исследованию «Электоральные настроения казахстанцев. 1 срез».

Исполнитель: ОО «Научно-исследовательская ассоциация «Институт демократии». Объем выборочной совокупности: 1500 респондентов.

Коэффициент погрешности: +/- 2,7%.

Время проведения опроса: с 16 по 27 февраля 2011 года.

Метод сбора информации: интервью по месту жительства респондента.

Заказчик: инициативный проект НИА «Институт демократии».

Вопросы, заданные респондентам:

1. Примете ли вы участие в голосовании на предстоящих 3 апреля досрочных президентских выборах? (варианты ответов: да; скорее да; скорее нет; нет; еще не определился с решением).

2. Если вы пойдете на избирательный участок на президентских выборах, то за кого, скорее всего, проголосуете? (варианты ответов: за Нурсултана Назарбаева; за другого кандидата; еще не определился с решением).

При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на деловой портал Kapital.kz в первом абзаце обязательна.