Если продолжать существующую практику разрушения естественной экосистемы, то человечество не выживет

Нестабильный климат будет негативно влиять на темпы экономического роста в развитых и развивающихся странах. Электроэнергетика, являющаяся основным источником выбросов парниковых газов в Казахстане, медленно, но верно ведет к изменению климата.

По мнению Булата Есекина, главного эксперта проекта Европейской комиссии «Инструменты экологической политики в РК», акцент в отношении стратегии сохранения климата делается на факторе выброса. «Выброс – это фактор, разрушающий климатическое равновесие. Однако есть фактор, поддерживающий климатическое равновесие, который не менее важен, но сейчас находится под угрозой – это естественные экосистемы, поддерживающие климатические и физические параметры. Сегодня естественные экосистемы разрушены на 60%. Если мы не сведем выброс парниковых газов к нулю и продолжим существующую практику разрушения естественной экосистемы, то человечество не выживет», – считает он.

За последнее время наша республика стала крупнейшим источником выделения парниковых газов в Центральной Азии. В связи с возникшей проблемой в рамках совместного проекта «Наращивание потенциала в области устойчивого развития через интеграцию вопросов изменения климата в стратегическом планировании в РК» Министерство охраны окружающей среды РК и Программа развития ООН провели национальную конференцию «Низкоуглеродное развитие: стратегические подходы и практические решения».

По словам Эльданы Садвакасовой, вице-министра охраны окружающей среды РК, в прошлом году Правительство Казахстана объявило о том, что были приняты обязательства по 15%-ому сокращению выбросов парниковых газов к 2020 году и 25%-ому сокращению этих выбросов к 2050 году. «В этом году будут рассматриваться жесткие обязательства для развивающихся стран, предложено до 90% сокращений выбросов к 2030 году. Казахстан поддержал инициативу о том, что любое государство должно взять на себя обязательства по предотвращению выделяемых парниковых газов в атмосферу.

Мы разрабатываем изменения в законодательство. С 2011 года вводим государственное регулирование выбросов парниковых газов», – говорит она.

Напомним, что после ратификации Киотского протокола в марте 2009 года Казахстан присоединился к всемирному движению по предотвращению глобального изменения климата. Сегодня наша республика начала активную деятельность по выполнению требований Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК ООН) и Киотского протокола на национальном уровне. Так, одним из основных требований данного соглашения является сокращение выбросов парниковых газов, а также переход к низкоуглеродному развитию страны. «Действуют ограничения на выбросы, означающие, что дальнейшее строительство угольных станций в Казахстане невозможно. Мы приняли такое обязательство, поэтому нужно применять технологии сжиженного угля», – отмечает г-н Есекин.

Даниэла Стойчева, координатор регионального центра ПРООН для стран Восточной Европы и СНГ, в своем выступлении подчеркнула, что проект по низкоуглеродному развитию будет длиться 3 года и окажет помощь отдельным странам в развитии потенциала в области его разработки. «К сожалению, изменение климата влияет на общество, а также на экологические системы, среди которых леса, сельское хозяйство, энергетика, торговля и все остальное. «Зеленое» развитие стало неотъемлемой частью многих стран. В Китае, Индии, Бразилии данному проекту уделяется огромное внимание, поскольку он приносит в страну новые технологии, инвестиции и увеличивает рабочие места, развивают малый и средний бизнес, одновременно решая экологические проблемы», – подчеркивает она.

В свою очередь Христо Христов, международный консультант проекта ПРООН/МООС, считает, что республика с высоким уровнем выбросов на душу населения будет испытывать возрастающее давление по сокращению выбросов. По его мнению, следующие два десятилетия окажутся решающими для республики. «Казахстан должен сочетать высокие темпы роста экономики с развитием низкоуглеродной экономики, координируя краткосрочные интересы с долгосрочными целями. Необходимо учитывать, что меры по введению «углеродной пошлины» могут существенно повлиять на конкурентоспособность тех стран, которые не прилагают значимых усилий по снижению выбросов», – отмечает он.

Что касается инвестиций в экономику РК для реализации данного проекта, то, по мнению Алексея Чередниченко, директора центра по изменению климата КазНИИЭК, ежегодно нужно вкладывать от $2-3 млрд. «В случае, если мы хотим достигнуть обязательств в 15-25%, то автоматически до 2020 года надо вложить $13-15 млрд. До 2015-2025 года нужны средства в размере $60-70 млрд. До 2050 года потребуется вложить порядка $130-140 млрд. Самый главный вывод в результате наших расчетов, что страна может выполнить обязательства в 15-25% до 2010 года. Однако до 2050 года страна не может брать на себя такие амбициозные планы», – говорит он.

По словам Мэлса Елеусизова, председателя экологического союза ассоциаций и предприятий Казахстана «Табигат», прогнозы по сумме средств, которые требуются на реализацию проекта, являются нереальными. «В 10 раз возрастает потребность Казахстана в ветровой энергии. В Балхаше колоссальные потери, а территория гигантская. Я думаю, что все перечисленные прогнозы нереальны. Что касается атомных станций, то если построить самую дешевую, тогда нужно решать что-то с отходами. За эти деньги можно было построить ветровые станции, но мы еще не говорили о солнечных станциях. К примеру, ветер может быть или не быть, а солнце есть», – комментирует г-н Елеусизов.

По мнению эколога, в Казахстане наблюдается безводье по причине нерационального использования воды. «Арал тому пример. На ситуацию с восхождением на пик Астана жутко смотреть: тысячелетиями стоявшие глыбы льда падают, рушатся, исчезают. Трагедия в том, что 40% ледников уже исчезло. С такими темпами у нас не будет воды, соответственно пойдут сели. Эти колоссальные климатические изменения будут приносить гигантские убытки, потому что для восстановления хозяйства потребуются огромные средства», - отмечает г-н Елеусизов.

Булат Есекин поддержал Мэлса Елеусизова в вопросе прогнозов, связанных с десятками миллиардов долларов, которые «больше напугают правительство». «Я видел, каким образом решалась проблема водоснабжения, когда считали, сколько нужно труб, чтобы обеспечить водой население поселков. Получались миллиарды долларов, пока не поменяли стратегию. Вместо централизованного водоснабжения было решено перейти к локальному водообеспечению. Централизованные сети с большими потерями в производстве и транспортировке просто неразумны», – замечает он.

Должен быть усилен социальный аспект этого проекта, считает г-н Есекин. «Важно ответить на вопрос: каков минимальный уровень потребления для человека, обеспечивающий достойное и счастливое его существование? Мы должны знать об этом уровне, ведь наши нормативы сегодня завышены, к примеру, на воду. То же самое в энергетике. Следующий момент – это атомные станции. Понятно, что Евросоюз пересматривает свою позицию, так как там нехватка энергии, поэтому они бегут в наши страны за энергоисточниками. Но наша страна с огромным потенциалом энергоснабжения, страна, которая закрыла Семипалатинский полигон и предлагает безъядерные зоны. А ведь мирный и военный атом – это одно и то же. Я думаю, что нам странно слышать, что в экологическом проекте «нужно применять атомную энергетику». Пусть это апробируют российская военная промышленность, атомные агентства, но не экологи», – подчеркивает он.

При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на деловой портал Kapital.kz в первом абзаце обязательна.