Планомерное решение задач Печать E-mail
Автор: Ирина Лукичева   
14.10.2010 00:00

Главной целью месячника в Астане являлась очистка города от мусора

Подошел к своему завершению экологический месячник в Астане, который проводился с 11 сентября по 11 октября. Всего в мероприятиях месячника приняли участие более 100 тысяч человек 5809 предприятий, учреждений и организаций. В столице посадили почти 7 тысяч деревьев, вывезли 2795,1 тонн собранного мусора, а также побелили 41000 деревьев. «Хочу сказать слова благодарности всем горожанам, руководителям предприятий всех форм собственности, государственным служащим, одним словом, всем, кто не остался в стороне, а принял в месячнике непосредственное участие», – говорит Василий Крылов, начальник городского Штаба по организации и проведению экологического месячника, заместитель акима Астаны. По его словам, необходимо было навести порядок, пока не выпал снег, и столица с этой целью справилась.

Одной из главных целей проведенного месячника являлась очистка города от мусора. По словам организаторов, жителям, организациям и компаниям это удалось. Так, в ходе экологического месячника было проведено несколько достаточно масштабных акций. К примеру, сотрудники Управления природных ресурсов и регулирования природопользования, Есильского департамента экологии МООС РК, воинских частей № 5570, 3660 очистили и благоустроили русло и берега ручья Сарыбулак.

Между тем, твердые бытовые отходы (ТБО) представляют собой более сложную проблему, чем промышленные. Проблема отходов, к сожалению, пока не находит своего кардинального решения. «За прошедшие годы независимости нам удалось значительно ликвидировать стихийные свалки вокруг городов и промышленных центров и в определенной мере систематизировать и нормализовать работу городских полигонов твердых бытовых отходов. К примеру, полигон бытовых отходов в Астане, по оценке международных экспертов, спроектирован в соответствии с международной практикой, но далеко не все проектные решения выполняются в полном объеме. Переработка накопленных ранее промышленных и бытовых отходов пока остается нерешенной задачей», – отмечает Александр Брагин, директор Департамента внедрения международных экологических стандартов по охране окружающей среды МООС РК.

Поэтому решение проблемы промышленных и бытовых отходов является одной из главных задач принятой в сентябре этого года правительственной программы «Жасыл даму». Согласно данной программе, будут разработаны механизмы стимулирования предприятий к утилизации и переработке отходов. Для снижения загрязнения водных ресурсов реализуют проекты по строительству, реконструкции и модернизации систем водопотребления, водоотведения и канализационных очистных сооружений. По мнению г-на Брагина, за прошедшие годы нам так и не удалось в полной мере использовать возможности системы экономических инструментов экологической политики. Главная цель этих инструментов – стимулирование сокращения загрязнения окружающей среды и инвестиций в новые энерго- и ресурсоэффективные, а также безотходные технологии.

«На первом этапе становления системы охраны окружающей среды необходима была и их фискальная роль – сбор средств на институциональное создание регулирующих и контролирующих органов охраны окружающей среды и их материальное обеспечение. В настоящее время в Казахстане назрела необходимость перехода на экологические налоги. Такой пример нам показывают развитые европейские государства, где налоги на труд заменяются налогами на используемые ресурсы. Данный подход признается сегодня  наиболее перспективным направлением использования экономических инструментов экологической политики», – отмечает он

Первый шаг в этом направлении уже был сделан. В Налоговом кодексе Республики Казахстан прямо определены ставки экологических платежей за ограниченный перечень загрязняющих веществ, что значительно сократило ненужные расчеты, сделало более понятной, прозрачной и стабильной всю систему экологических платежей. В свое время в Европе таким образом добились значительного сокращения выбросов окислов серы и азота – наиболее значительных по объему загрязнителей воздуха. За выбросы этих веществ экологические платежи должны оставаться довольно долго, но их величина должна быть адекватна внедрению очистного оборудования. Только тогда эти платежи будут выполнять свою главную – стимулирующую роль.

В то же время во всем мире уже начали понимать, что принцип «загрязнитель платит» не работает в полной мере, так как, в конечном итоге, за все платит население. Поэтому человеку надо дать возможность влиять на процесс сокращения загрязнения. И ведь каждый способен экономить электричество, воду, топливо для обогрева жилья и личного автотранспорта – основные природные ресурсы, то есть каждый будет иметь возможность сократить свои налоги, а также направить средства на улучшение качества своей жизни.

«То же самое относится и к предпринимателям, которым социальные налоги и налоги на бизнес заменяются налогами на электричество, воду и потребляемые топливные ресурсы. Также для предпринимателей вводится залоговая система на будущие отходы. Самый знакомый нам пример такой системы – оборот стеклянной тары. Но во многих государствах эта система уже применяется к пластиковой, алюминиевой и иной таре, бытовой технике, люминесцентным лампам, аккумуляторам и даже к автомобилям», -–заключает Александр Брагин. Между тем, на его взгляд, необходимо только заставить производителя организовать систему сбора отработанной продукции, подобно тому, как он организует систему обслуживающего сервиса.

При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на деловой портал Kapital.kz в первом абзаце обязательна.

 
Яндекс.Метрика