Экологи просят не переносить катастрофу на российскую территорию

К каким последствиям может привести возвращение к идее поворота сибирских рек? Как казахстанские, так и российские экологи считают, что есть вероятность того, что проблема может обернуться катастрофой. В минувший вторник, на форуме приграничного сотрудничества между Россией и Казахстаном, Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев предложил возвратиться к рассмотрению вопроса о переброске потоков сибирских рек на юг. Президент же России Дмитрий Медведев подчеркнул, что система мелиорации в РФ в свое время деградировала. Однако Москва, несмотря на это, готова к обсуждению самых разных идей по ее воссозданию.

Так, по мнению Игоря Честина, директора российского отделения Всемирного фонда дикой природы (WWF), экологическая катастрофа в Средней Азии практически неизбежна. «Но не надо эту катастрофу переносить еще и на российскую территорию. К сожалению, наши южные соседи, Казахстан и Узбекистан, сильно пострадают в ближайшие десятилетия из-за нехватки воды – это факт. И надо к этому готовиться», – сообщил он в интервью информагентству «Интерфакс».

Его точку зрения разделяет и Наталья Огарь, директор департамента науки и экологического проектирования Центра дистанционного зондирования и географических информационных систем «Терра». Как рассказала «Капиал.kz» г-жа Огарь, в советское время вариант поворота сибирских рек уже рассматривался. В связи с этим проводились большие исследования, в результате которых экологи пришли к выводу, что это нецелесообразно и есть определенные риски не столько для тех территорий, куда вода поступит, а больше для тех, откуда ее заберут. «Сейчас времена меняются, и идет глобальное изменение климата. Все эти процессы очевидны. В природу вмешиваться нельзя. Существует печальный опыт, мы практически потеряли Арал, – поясняет она. – Более того, наука в России и в Казахстане в упадке и такие работы потребуют больших финансовых ресурсов, поэтому нужно серьезно и всесторонне проанализировать ситуацию. Главное – определиться в потребностях воды и ее использовании».

Вместе с тем, водохозяйственная отрасль в Казахстане сейчас находится в крайне запущенном состоянии. В мире можно найти не так много стран, в которых одновременно присутствовали бы и крайняя важность водных ресурсов для будущего страны, и запущенность систем управления. Об этом «Капитал.kz» рассказал Булат Есекин, главный эксперт проекта Европейской комиссии «Инструменты экологической политики в РК».

«Трагедия Арала как итог фрагментарного и краткосрочного управления водой, к сожалению, не стал уроком. Тот же подход, те же стандарты и нормативы, системы планирования и вододеления, учета и контроля сохраняются в водной политике и сегодня, – поясняет г-н Есекин. – Это, в конечном счете, представляет угрозу для всего нефтяного бизнеса на Каспии, развития промышленности в Восточном Казахстане, Павлодаре, Караганде (Иртышский бассейн), поддержки сельского и коммунального хозяйства в Балхашском бассейне».

В соседних странах водным вопросам придается особое значение. К примеру, в Китае нормы полива в несколько раз меньше, чем в нашей стране, что требует новых технологий. В Таджикистане будущее развитие экономики также основано на более эффективном использовании воды. В Узбекистане принята госпрограмма развития орошаемых земель на основе капельного орошения. В Казахстане необходимо модернизировать на новых принципах всю систему управления водой в увязке с экологическими и экономическими программами, в сотрудничестве с соседними странами, отметил эксперт. Стоит отметить, что в этом направлении разработаны детальные рекомендации.

Однако главная проблема Казахстана состоит в том, что на рубеже 2020-2030 годов в стране может произойти дефицит воды. По словам Анарбека Орманова, председателя комитета по водным ресурсам Министерства сельского хозяйства РК, оценка среднемноголетних значений речного стока в Казахстане «в последние 30 лет уменьшилась на 25,3 кубокилометра в год (по местному стоку – на 10,3, по трансграничному – на 15,2)». «С учетом ожидаемого снижения трансграничного стока к 2020 году произойдет дальнейшее уменьшение водных ресурсов республики до 86 кубокилометров в год», – подчеркнул он. Тем не менее, сокращение водного стока по причине изменения климата прогнозируют все официальные доклады стран и международных организаций. Во многих государствах, имеющих схожие прогнозы, разработаны специальные стратегии адаптации к этим изменениям, включающие, в первую очередь, адаптацию сельского хозяйства, которое в условиях Казахстана является наиболее расточительным водопользователем.

«В ирригации до сих пор теряется неоправданно большое количество (иногда более 50%) воды из-за необлицованных каналов, давно устаревших технологий, неэффективности экономического механизма, стимулирующего экономию воды и инвестиции, а также отсутствия каких-либо образовательных программ для водопользователей. В результате, например, автомойки в Алматы до сих пор используют ценнейшую питьевую воду, а горожане потребляют воду в несколько раз больше, чем в городах развитых стран. Поэтому резервы воды есть – нужна более четкая политика на национальном и местном уровнях. Например, мы недавно разработали План сохранения озера Балхаш, где указали все возможные резервы и малозатратные меры для экономии воды», – подчеркивает г-н Есекин.

На взгляд Анарбека Орманова, в настоящее время правильное управление водными ресурсами «не осуществляется в той мере, в какой это требуется от государственного органа, который должен быть достаточно сильным и иметь соответствующий статус для того, чтобы координировать работу нескольких министерств и агентств». В свою очередь Булат Есекин поддерживает его точку зрения по данному вопросу.

«Как сказал один из международных экспертов: промедление этого решения наносит Казахстану не менее $1 млрд. ущерба каждый год. Сейчас я завершаю работу в качестве главного консультанта для проекта Европейского союза по анализу экологической политики, включая водный сектор. Одна из наших основных и первостепенных рекомендаций в этой области заключается в необходимости повышения статуса и потенциала государственного управления водой, – рассказывает эксперт. – В ЕС была принята обязательная для всех стран этого сообщества Водная директива, требующая определения или создания в каждой стране одного сильного и координирующего государственного органа, ответственного за управление водой: вопросы количества и качества, поверхностных и подземных вод». На взгляд г-на Есекина, в экологических условиях Казахстана принятие Водной директивы особенно важно, так как водные ресурсы и водные экосистемы являются одним из лимитирующих факторов для будущего экономического развития страны.

Комплексное решение проблемы дефицита воды зависит от предполагаемого уровня ее решения. В том случае, если государство ставит задачу обеспечения каждого дома чистой питьевой водой и санитарными условиями, то потребуются миллиарды инвестиций, подчеркивает Булат Есекин. «Поэтому нужно более четко сформулировать задачу с учетом многих аспектов: планируемого уровня обеспечения водой, доступных технологий, как долго различные регионы и промышленные центры могут иметь питьевую воду. Кроме того, финансирование потребуется не только внутри страны, но и за ее пределами, а также в региональном масштабе, так как Казахстан имеет много трансграничных водотоков и зависит от эффективности регионального сотрудничества. Нужно также учитывать, что многие вопросы водообеспечения не могут быть решены одними только финансовыми средствами», – заключил он.

При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на деловой портал Kapital.kz в первом абзаце обязательна.